La diputada Socorro Ceseñas dijo que los ajustes en el Presupuesto Base Cero 2016, representan miles de millones de pesos menos destinados a este sector
Ciudad de México.— La Comisión de la Reforma Agraria de la Cámara de Diputados aseguró que la compactación de programas agrarios en el Presupuesto Base Cero 2016 afectará al sector productivo más pobre y que más apoyo requiere; “ése será el mayor riesgo”, además de que se diseñen mal los proyectos.
La diputada perredista y presidenta de dicho órgano legislativo, Socorro Ceseñas Chapa, sostuvo que la reducción que se prevé será de miles de millones de pesos y los proyectos que perderán más recursos son los manejados por las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), y la de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), que “engloban el sector agropecuario del país y el más pobre”.
Con esta perspectiva no se garantiza atender los problemas urgentes del campo, porque “nada más les cambian de nombre y se siguen utilizando para bienes netamente electorales”, sostuvo.
Ceseñas Chapa aseguró que el Presupuesto Base Cero “no es la garantía ni la panacea” para resolver la problemática nacional. Lo sería, siempre y cuando se partiera de cero en todo, incluso en el gasto de los tres poderes, y tener claras las prioridades que el Estado mexicano tiene que garantizar, como son los alimentos, la atención de salud —porque si la gente no come, se enferma y a la larga sale más caro—, educación, vivienda y generación de empleo.
Subrayó que se requiere gastar bien. “Si partimos de cero, priorizando las necesidades, sería otra cosa la proyección presupuestaria para el próximo año”, porque se detectaría en qué áreas se desperdician recursos para invertir el gasto corriente en sectores prioritarios como en salud, vivienda e infraestructura, pero sólo si garantizan un beneficio colectivo.
Fuente: Notimex, imagen
