Agroindustria Sin categoría

Productores de sorgo contra reducciones a Proagro

En Tamaulipas, inició como Procampo para alrededor de un millón y medio de hectáreas, con las reducciones que se hicieron quedaron un millón 350 aproximadamente

sorgo-proagroTamaulipas, México.— El presidente nacional de los productores de sorgo de la CNC, diputado Juan Báez Rodríguez, dijo que el estímulo más directo y democrático que reciben los agricultores es el Proagro, por lo que no se debe reducir y por tanto debe respetarse el pago de hasta 80 hectáreas y mantener el monto de 963 pesos.

Recordó que nació para tratar de compensar las diferencias con productores de Estados Unidos, tras los acuerdos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), porque en Texas el crédito valía la mitad, el diésel y otros insumos, de tal forma que debe preservarse porque ya ha sufrido varios recortes.

Recordó que en Tamaulipas inició como Procampo para alrededor de un millón y medio de hectáreas, con las reducciones que se hicieron quedaron un millón 350, aproximadamente, de las cuales el sector privado tiene alrededor de un 55 por ciento, y un 45 por ciento para el sector social.

“En la reducción de las 200 hectáreas que eran las que elegibles de temporal, las 80 hectáreas que tenemos hoy, tenemos alrededor de un millón 350, pero aquí lo relevante no es el régimen de propiedad sino que sin distinguir el régimen de propiedad, el 44 por ciento de los productores rebasan las 20 hectáreas.”

Apuntó que para los campesinos que tengan menos de 20 hectáreas el Proagro, en las negociaciones que se están haciendo, incluye que se respete el precio por hectárea que es de 963 pesos, y para los que cuenten con menos de cinco hectáreas el pago es de mil 300 pesos.

“En lo personal, si nos viéramos obligados a ceder en alguna de las posiciones que fijamos, que es que no queremos reducciones ni en superficie ni en monto, pero si nos viésemos obligados a tomar alguna reducción, yo en lo personal simpatizaría con que se paguen las 20 hectáreas con 963 pesos y las otras 30 o más que se paguen aunque sea con una disminución”, consideró.

Estimó que para Tamaulipas representa alrededor de 600 millones de pesos, “porque hay dos escalones de 80 a 50 hectáreas y de 50 a 20 hectáreas, hay cifras que se complementan de 80 a 50 son más de 200 millones de pesos y de 50 a 20 son más de 300 millones, esos son mis cálculos basado en el número de hectáreas.”

“Ya hay un reconocimiento de que el programa de Proagro es el de mayor cobertura, el que mejor recepción tiene y más democráticamente distribuido a diferencia de cualquier otro programa, en donde hay que competir con otros, tener recursos y demás para poder acceder a un subsidio”, comentó.

Dijo que ya hay una aceptación por parte de la Sagarpa para no reducir la superficie, e insistió en que “no es información oficial, son comentarios de algunos propietarios y de algunos secretarios de Desarrollo Rural, de que persiste la intención de reducir el monto de apoyo, evidentemente esto está empujado por la restricción de lana, de recurso”.

Señaló que los argumentos y considerandos que dieron origen al Procampo siguen siendo válidos. “El diésel para los americanos sigue costando la mitad de lo que cuesta el diésel para el mexicano, tenemos problemas estructurales, nuestro parque vehicular sigue siendo diferente, menos de la mitad del número de tractores, más del doble de la edad de maquinaria y problemas así”, ejemplificó.

Sostuvo que uno de los problemas para los pequeños productores del campo son los accesos a créditos. “Ya se mejoró un poco la disparidad pero sigue siendo un problema, pon a cualquier otro competidor de la rama que sea en una desventaja como las que los campesinos tienen comparado con los americanos, y te dicen no juego”, indicó.

Fuente: La Verdad de Tamaulipas, imagen

Comentarios

comentarios

Siguenos!

Países que nos están viendo


Suscribete al Boletin