Unos 19 países lo rechazan
Bruselas.─ El maíz transgénico 1507 divide a los países europeos pero, pese a la falta de consenso, la Comisión Europea (CE) tiene previsto aprobar su cultivo, resistente a plagas. La polémica está servida.
La CE tiene previsto aprobar el cultivo del maíz transgénico 1507, resistente a ciertas larvas de insectos nocivos para la planta, después de que los países de la Unión Europea (UE) no lograran ayer llegar a un acuerdo sobre el asunto.
Los estados miembros no consiguieron reunir la mayoría necesaria ni para rechazar ni para autorizar el cultivo de ese maíz. La legislación europea prevé que, en esos casos, corresponde a la CE tomar la decisión.
En el consejo de ministros de Asuntos Generales donde se trató el asunto, 19 países votaron contra la autorización del cultivo de ese maíz: Francia, Italia, Hungría, Grecia, Rumania, Polonia, Holanda, Austria, Bulgaria, Croacia, Chipre, Dinamarca, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Eslovaquia y Eslovenia.
En el extremo opuesto, España, Reino Unido, Finlandia, Estonia y Suecia se mostraron favorables, y cuatro estados miembros se abstuvieron (Alemania, Portugal, República Checa y Bélgica).
Durante el debate, países como Francia y Hungría argumentaron que, dado que buena parte de la opinión pública europea se declara contraria a los transgénicos, sería contraproducente dar luz verde a la autorización planteada por Bruselas, de cara a las próximas elecciones europeas.
Seis evaluaciones de riesgo
El comisario de Sanidad y Consumo, Tonio Borg, calificó de “contradictorio” el oponerse al cultivo de un transgénico que, sin embargo, está autorizado en los piensos y alimentos importados por la UE de terceros países.
Además, criticó que muchos estados miembros califiquen de incompletas las seis evaluaciones de riesgo llevadas a cabo por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) sobre el maíz 1507, que concluyen que ese transgénico no implica riesgos.
La organización ecologista Greenpeace alertó en un comunicado de que “si la CE autoriza el cultivo a pesar de la oposición política y de las preocupaciones por el impacto ambiental, estaría actuando de manera ilegal”.
También Amigos de la Tierra, Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Ecologistas en Acción y Red de Semillas, señala que este maíz OGM “no ha sido suficientemente evaluado y supone una seria amenaza para la biodiversidad”.
Fuente: EFEAGRO
