El campo se debate entre la vida y la muerte por la falta de productividad, migración de campesinos a otros países y los fenómenos naturales que afectan la mayor parte del territorio, señaló la legisladora
México.─ La diputada federal Aleida Alavez Ruiz (PRD) afirmó que el futuro del campo en México es “muy negro”, en virtud de que se debate entre la vida y la muerte por la falta de productividad, migración de campesinos a otros países y los fenómenos naturales que afectan la mayor parte del territorio.
“Otro de los problemas que enfrenta el campo de México es el narcotráfico, el cual ha concentrado una gran parte de los cultivos, principalmente de marihuana y amapola”, indicó al participar en el foro “¿Y dónde quedó el sector agrario en las políticas públicas de México?”.
Al foro asistieron funcionarios de alto nivel de la Procuraduría Agraria y las secretarías de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), así como de Diconsa y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Alavez Ruiz subrayó que al campo se le agrega un problema más, la falta de apoyos económicos, en los subsidios de los gobiernos, federal y estatal, que debieran otorgar, “esto se debe en muchas ocasiones al amparo de la corrupción”.
Dijo que el reto del país es aumentar la productividad por hectáreas, con mejores tecnologías posibles, como sucede en Argentina, Sudáfrica y Estados Unidos, para que los productores nacionales sean más eficientes.
“Mientras México no esté dispuesto a empezar a experimentar con semillas transgénicas, habrá precios del maíz más caro y una mayor dependencia a la importación de granos, ya que muchos de ellos son transgénicos”, precisó.
La presidenta de la Comisión de la Reforma Agraria, Gisela Mota Ocampo (PRD), demandó un mayor presupuesto para el campo mexicano, pues hay una reducción “muy significativa” para todos los programas establecidos.
Al inicio del foro, la legisladora Mota Ocampo aseveró que después de hacer un análisis a la propuesta del Presupuesto de Egresos de la Federación 2015, “vemos que el destinado al sector agrario se reduce en términos reales si lo comparamos con el ejercicio 2012”.
Por ejemplo, expresó, con motivo de la reforma energética, la carga de trabajo para la Procuraduría Agraria se incrementará significativamente, porque tendrá que atender a todos los sujetos agrarios que se vean afectados por el tema de la utilidad pública en la extracción de recursos.
No obstante —comentó—, “necesita al menos 200 millones de pesos para enfrentar este reto; su incremento es de apenas 40 millones. Además, el programa FAPPA, cuyo presupuesto es francamente insuficiente, tiene apenas un incremento de 23 millones de pesos y menor en 270 millones al que obtuvo en 2013”.
El Programa Promete se mantiene igual, no obstante que las mujeres juegan un rol cada vez más protagónico en la producción del campo.
Fuente: El Observador
