Política Agropecuaria

Señalan entrega de recursos públicos a productores “fantasma”

La Sagarpa otorgó 552 millones 330,900 pesos a 57,905 productores que no eran considerados como beneficiarios del programa Proagro Productivo, informó la Auditoría Superior de la Federación (ASF)

pro-fantasmaMéxico.— La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) otorgó 552 millones 330 mil 900 pesos a 57 mil 905 productores que no eran considerados como beneficiarios del programa Proagro Productivo, informó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Como parte de los resultados que presentó la ASF de la cuenta pública de 2014, detalló que “de un millón 879 mil 861 productores beneficiados del Proagro Productivo en el 2014, un millón 821 mil 956 productores, 96.9 por ciento, eran parte de la población objetivo y candidatos a recibir el apoyo porque obtuvieron subsidios del Procampo Productivo en uno de los tres últimos ciclos, y 57 mil 905 productores, 3.1 por ciento, recibieron 552 mil 330.9 pesos sin ser parte de la población objetivo porque no estuvieron en las listas de beneficiarios del Procampo Productivo 2011, 2012 y 2013”.

En ese sentido, la ASF recomendó a la dependencia “analizar la causa por la que otorgó subsidios del Proagro Productivo a los productores, aun cuando no cumplían con los requisitos”, y pidió que se establezcan medidas con el fin de asegurar que solo los productores que cumplan con los requisitos de las Reglas de Operación del Programa de Fomento a la Agricultura para el componente de Proagro Productivo reciban los subsidios.

Asimismo, en el informe se cuestiona el uso de recursos públicos para contribuir en el incremento de la productividad del campo, pues la ASF detectó que “los subsidios no están asociados al crecimiento de la producción agrícola”.

Indicó que, a partir de los resultados estadísticos, en 17 (8.8%) distritos de Desarrollo Rural se identificó que hay una asociación positiva porque, cuando aumentan los subsidios, crece la producción; pero en 116 (60.1%) de los 193 distritos de Desarrollo Rural, éstos no se relacionan con la producción, y en 60 (31.1%), al aumentar los subsidios, la producción se reduce.

Fuente: El Economista, imagen

Comentarios

comentarios

Siguenos!

Países que nos están viendo


Suscribete al Boletin