www. .com.mx
9
Ciudad de México.—
El Juzgado Federal Décimo Se-
gundo de Distrito en Materia Civil, en el Distrito Federal,
rechazó la demanda civil colectiva, presentada por dife-
rentes grupos, que solicitaba reconocer como ilegal la
liberación de organismos genéticamente modificados.
Luego de que el 17 de septiembre de 2013 dicho juzga-
do ordenara a las secretarías de Medio Ambiente y Re-
cursos Naturales (Semarnat) y de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) suspen-
der los permisos para la siembra de maíz transgénico en
México, las organizaciones demandantes celebraron la
decisión al considerar que con la liberación comercial de
organismos genéticamente modificados (OGM) se sobre-
pasarían los límites y restricciones de la ley en la materia.
Sin embargo, el 18 de diciembre de 2013, el juzgado
dio a conocer la no aceptación de la demanda debido a
que ésta no reunía los requisitos para ser admitida. De
acuerdo con información de AgroBIO México, quienes
presentaron la demanda no acreditaron o relataron los
daños de la liberación comercial en México de maíz ge-
néticamente modificado.
Al respecto, el presidente ejecutivo y director general de
AgroBIO México, Alejandro Monteagudo, señaló que el
país cuenta con un “sólido y estricto marco regulatorio
aplicable a la siembra de cultivos genéticamente modifi-
cados, basado en la evaluación científica y en un análisis
económico y ambiental”.
En este sentido —agregó AgroBIO— el documento ex-
pedido por el juzgado refiere que antes de una acción
colectiva como la presentada, es necesario que exista un
pronunciamiento de la Semarnat que determine la exis-
tencia de algún daño ambiental o a la biodiversidad.
Con base en la determinación legal, la Sagarpa y la
Semarnat están en condiciones de continuar con los
procesos correspondientes y, por ende, expedir per-
misos para siembra experimental, piloto y comercial de
maíz transgénico.
2000 Agro
Rechazan demanda colectiva
contra siembra de maíz
transgénico en México
